Uma preocupação que sempre tive era sobre como seria depois de tudo isso. Cheguei a conclusão de que para entender o amanhã, é preciso decifrar o ontem. E durante minha criação (em um lar evangélico), tive muitas oportunidades de escutar opiniões diferentes sobre as classificações de um ser humano do ponto de vista animado*, racional e de poder intelectual. Entender isso e, principalmente, pensar no ser humano de alguma dessas maneiras, pode ser o pilar para a construção da sua religiosidade e de sua segurança quanto o amanhã.
Para tentar entender essa essência, é interessante ouvir outras opiniões sobre a percepção de 'Ser'. Mostrarei 3: duas oriundas de minha formação religiosa, a Dicotomia e a Tricotomia; e uma vinda de meus conhecimentos relativos à ciência.
DICOTOMIA
Nessa visão, o Ser Humano é entendido como Corpo e Alma, apenas. Os defensores dessa teoria afirmam que o Ser Humano possui um corpo, entidade terrena, e uma alma, entidade eterna. Para os defensores dessa ideia, que podem ser desde Cristãos até Espíritas, a alma é eterna, e durante a encarnação ela adquire um corpo, que é terreno e mortal. A partir daí, se dividem as maneiras de aceitar o destino dessa alma. Para os Evangélicos, por exemplo, essa alma vai para seu destino dependendo de sua fé em Cristo. Para algumas linhas Católicas, a alma segue para um estágio de purificação para alcançar os céus ou, se não houver maneiras, é encaminhada para o inferno. Para linhas do Espiritismo, a alma encarna na Terra em busca do estado de purificação.
TRICOTOMIA
O ser humano na classificação Tricotômica possui Corpo, Alma e Espírito. Essa maneira de entender o Ser Humano sempre causou algumas confusões, pois pode gerar dúvidas entre Alma e Espírito, ou quanto ao fato de uma dessas partes também serem próprias de animais. Nessa visão: o Homem possui o corpo, que é sua instância Terrena; possui a Alma, que caracteriza o ânimo*, e seus decorrentes, como sentimentos sensações e o Espírito, que é a característica Divina ou mesmo Espiritual do Ser Humano.
A partir dessa maneira de se explicar o Homem, surgem questões quanto ao que é Particular da Raça Humana, ou o que comporta na Alma que difere do Espírito. Se a Alma é parte animada* do Ser Humano e o Espírito a parte exclusiva da nossa espécie, então os animais teriam alma também, senão eles não existiriam. Contrapondo essa ideia, outra linha de Tricotomistas afirma que a Alma é a parte intelectual, racional e sentimental do Homem, enquanto o Espírito é o "Sopro Divino" no Homem (Homem que, pelo pecado se afastou de Deus e precisa tocar seu Espírito para ouvir o Espírito Divino em Si.) Nessa linha, afirma-se baseado na Bíblia, que Deus quando criou o Universo e tudo que nele há, disse "Haja", como "Haja Luz", ou "Haja Aves no céu", ou seja, apenas ordenou [vide Gênesis 1, "A Criação"], enquanto "formou o SENHOR Deus o homem do pó da terra, e soprou em suas narinas o fôlego da vida; e o homem foi feito alma vivente." [Gênesis 2:7]. Sendo assim, o Homem se tornou Alma Vivente porque recebeu o Sopro Divino, e o restante da criação não recebeu o Sopro, apenas se criou da ordem e que o Espírito é o Elo de ligação entre o Homem e Deus: O mesmo Espírito testifica com o nosso espírito que somos filhos de Deus" [Romanos 8:16 - o contexto do versículo é referente aos salvos (filhos de Deus, por adoção) - vide Rm. 8:14 e Ef. 1:5]. Também existem pessoas que creem que o Espírito é a parte do Homem que interage entre carnal e Divino, ou seja, que nascemos com um Espírito Carnal e que precisamos receber o Espírito Divino (esse é um dos motivos por que algumas das variações do Cristianismo que realiza o Batismo Infaltil). Ou que temos lugar para vários Espíritos em nossa parte Espiritual. Enfim, maneiras de explicar isso não faltam, então procurei demonstrar as que têm base e fundamentos em algo mais concreto dentro de uma crença, no caso, usando relatos Bíblicos. (Até porque a dicotomia e a tricotomia são interpretações diferentes de um mesmo fato: a criação do homem.)
PESSOA TOTAL
Essa visão apresenta duas maneiras de ser explicada. A Científica e a Cristã (se eu não falei de alguma deixe um comentário depois).
A Científica explica que o Ser Humano é um corpo e que sua parte abstrata, mental, é consequencia de nossa Evolução. Ou seja: o Homem evoluiu (agora na minha opinião, com traços de Terence McKenna) de um animal irracional para racional graças a suas necessidades e as maneiras de resolver problemas utilizando sua anatomia, seus sentidos (não sentimentos) e que o aprendizado de técnicas, da memorização de hábitos e sua repetição, e coisas que certos animais fazem hoje (eles estão em plena evolução também e que, se o planeta continuar 'vivo', eles nos substituirão enquanto espécie inteligente).
Isso abre espaço para pensarmos que a evolução do homem tenha se dado aliada ao uso de substâncias alucinógenas. Segundo palavras de McKenna:
"Dificilmente podemos duvidar de que a consciência, como a capacidade de resistir à doença, confere uma imensa vantagem adaptativa a qualquer indivíduo que a possua. Na busca do agente causal capaz de sinergizar a atividade conectiva e, portanto, de representar um papel no surgimento do hominídeo, os pesquisadores há muito poderiam ter-se voltado para as plantas alucinógenas, não fosse a forte e quase compulsiva aversão à idéia de que nossa posição exaltada na hierarquia da natureza poderia dever-se, de algum modo, ao poder de plantas ou de algum tipo de força natural. Assim como o século XIX precisou aceitar a idéia de que os homens descendem de macacos, agora devemos admitir o fato de que aqueles eram macacos doidos de pedra. Ser doidões parece ter sido nossa característica singular." (McKenna, T. "O Alimento dos Deuses", pág. 78, Editora Nova Era).
E continua:
"Acredito que o uso dos cogumelos alucinógenos nas pradarias da África nos deu o modelo para o surgimento de todas as religiões. E quando, após longos séculos de lento esquecimento, de migrações e mudanças climáticas, o conhecimento do mistério finalmente se perdeu, em nossa angústia trocamos a parceria pelo domínio, a harmonia com a natureza pelo estupro da natureza, a poesia pelo sofisma da ciência. Resumindo, trocamos nosso direito inato de parceiros no drama da mente viva do planeta pelos cacos da história, pela guerra, pela neurose e - se não acordarmos rapidamente para nossa situação difícil - pela catástrofe planetária." (McKenna, T. "O Alimento dos Deuses", pág. 72, Editora Nova Era).
A segunda doutrina que explica o Homem como Pessoa Total é a Cristã. Nessa teoria, o Ser Humano é uma "obra única" e "perfeita", pois é "Imagem e Semelhança de Deus" (Gênesis 1:26 e 5:1). A obra exclusiva de Deus torna o Homem um ser perfeito, sem ramificações quanto à essência, pois sua essência é o próprio Deus. Anthony Hoekema, Teólogo Evangélico, diz:
Um dos aspectos mais importantes da visão cristã do homem é a de que devemos vê-lo em sua unidade, como uma pessoa total. Os seres humanos têm sido imaginados como consistindo de partes separadas e, algumas vezes, de partes distintas, que são, dessa forma, abstraídas da totalidade. Assim, nos círculos cristãos, tem sido crido do homem como consistindo tanto de “corpo” e “alma” como de “corpo”, “alma” e “espírito”. Tanto os cientistas seculares como os teólogos cristãos, contudo, estão reconhecendo gradativamente que tal entendimento dos seres humanos está errado, e que o homem deve ser visto como uma unidade. Visto que nossa preocupação é com a doutrina cristã do homem, devemos dar uma nova olhada para o ensino bíblico a respeito dos seres humanos, para ver se de fato isto é assim. (Hoekema, A. “Criados à Imagem de Deus”, Cap. 12, Cultura Cristã).
AMARRE
O Homem, enquanto Ser complexo, a única espécie inteligente das milhares e milhares existentes no planeta Terra, o único com mente e abstração, tem uma essência diferente dos animais. Essência no sentido de natureza, início, origem. Os animais não possuem o que nos torna humanos: a capacidade de ler esse texto e pensar sobre o próprio pensamento, sobre sua própria condição. Buscar entender nossa essência nos leva a tentar provar que somos algo além dos outros seres vivos, ou não... quem sabe não somos como os animais, com a única diferença de fatores evolutivos terem permitido chegarmos onde estamos?
*animado: antônimo de inanimado.
Vejam também esse post, no Blog "Hora do Crepúsculo":
Abraços!
flávio, c q escreveu né? tá legal a postagem =)! deve ter dado trabalho, tantas idéias! tb fiz um post sobre corpo,alma, essas coisas, do william blake, leia lá qd puder, é um poeta maldito inglês, e penso parecido com ele! Imagino que seria bem legal nos aproximarmos um pouco dos outros animais em alguns aspectos, pq agente se afastou deles com a "civilização" de homens, onde não cabe mais ninguém além destes pobres reizinhos da terra...tão ilegítimos que somos nessa posição, q temos q a conquistar sucessivamente. e proibimos os animais de conviver conosco neste mundo loteado, já coberto de luzes das vitrines, estamos impedidos de ter as luzes naturais do céu, devido aos prédios serem tão altos! melhor é se estirar ao sol como os cachorros, um pouquinho, todos os dias! hdusa bju!
ResponderExcluir